在产业配套服务上，广州高新区与张江、苏州园区差距明显。第一，在合同外包服务上，广州高新区虽然拥有锐博生物、博济医药等国内外合同研究组织或合同生产组织（CMO）龙头，但整体规模仍与张江、苏州园区存在差距。根据Wind资讯，苏州园区有3家合同外包上市公司，张江园区有2家，而广州高新区只有1家。第二，虽然广州高新区在知识产权融资上走在全国前列，但融资方式还略显单一。作为典型的高投入、高收益行业，生物医药产业是众多风险投资追逐的热点，张江和苏州园区引入大量如红杉资本、IDG资本等国内外知名VC、PE投资机构，为园区内企业提供不同阶段的融资，苏州园区还成立了苏州工业园区领军创业投资公司进行天使股权投资，而广州高新区在这方面与这两个园区还存在差距。第三，为推动成果转化，张江园区建设跨境科创监管服务中心、上海新药审评中心等机构推动园区内企业申报新药，而广州高新区目前较为缺乏这类机构。
 

出自《广州高新区生物医药产业发展对策》作者赵翔。