（一）核心城市导向型

伴随全球城市化进程的加速，一些国家和地区的少数核心城市逐渐集聚了生物医药产业所需的诸多顶级要素，在人才储备、科研实力、政策支持、资本体系等方面形成相对比较优势，从而生长培育出成熟发达的生物医药产业集群。例如，美国生物医药产业集群主要分布在九大核心城市区域，即波士顿、圣地亚哥、旧金山、北卡三角研究地带、纽约、费城、洛杉矶、西雅图、华盛顿一巴尔的摩等。而我国的生物医药企也已出现了研发、制造、服务的地理分工趋势；生物医药产业正在向长三角、珠三角、京津冀等地区内的上海、深圳、北京等一线城市集聚。
 

（二）研究机构导向型

生物医药产业是以学术研究机构为起点、建立在高端学术研究上的产业。美国九大生物医药集群都以高水平研发机构的集聚作为其产业集群化的基础。例如波士顿地区集聚了哈佛大学、麻省理工学院、波士顿大学等顶尖科研机构 ；旧金山地区围绕斯坦福大学和加州大学伯克利分校形成产业集聚 ；被称为“世界基因之都”的华盛顿 - 巴尔的摩 - 马里兰270科技走廊则是美国国立卫生研究院和约翰霍普金斯大学所在地。聚集而成的顶级学术研究机构吸引并培养了大批生物领域人才，同时也孵化或吸引了诸多大型生物医药公司在前沿生物科技支撑下形成集聚态势。
 

（三）龙头企业导向型

龙头企业通常具有雄厚的资本、强大的研发能力、行业资源、人才储备、规模化优势，以及技术和品牌壁垒。基于生物医药产业高投入、高技术、高风险等特点，龙头企业在残酷的市场竞争中具有更高的鲁棒性，更易形成马太效应，引领产业集聚。
 

（四）医疗机构导向型

大型医院长期积累的临床数据是一种稀缺且难以复制的大数据资源。一些接诊量和住院量较大的医院每天都有大量的临床医疗数据产生，而生物医药公司与生物技术研究者通常需要掌握并分析这类医疗大数据，启发、推进和检验生物技术创新和新药的研发。因此，围绕一些大型医院，通过内部孵化或外部吸引大批生物医药企业和相关研究机构聚集，逐步形成产业集聚态势。比如，美国的德克萨斯医疗中心、梅奥医学中心和约翰霍普金斯医院等都是此类模式的典型代表。
 

出自《生物医药产业发展趋势分析》作者张挺。