为回答上述争议，PDOs研究仍需多层面持续推进。一方面，需建立跨癌种的标准化培养与检测方案，以减少组织来源、处理流程、培养基配方和基质材料差异所导致的技术变异性，从而提高在不同实验室、不同研究间PDOs药敏数据的可比性、可重复性与临床指导可靠性。这不仅关乎结果的科学严谨，也是推动类器官技术从实验室走向临床常规应用、作为可靠的“新方法学“纳入药物研发与监管评价体系的关键前提。
 

目前，国内外科研及产业上已积极推动相关共识、标准与质量控制体系的建立。另一方面，PDOs在反映肿瘤异质性的能力，与类器官技术发展中对微环境调控的重视相呼应，进一步拓展了其在精准医学中的应用前景。目前尚无法排除肿瘤分期对预测能力的潜在影响，这一不确定性与类器官表型不稳定性挑战相呼应，提示未来的研究需进一步聚焦于分期差异，以更全面地评估PDOs的临床适用性。迄今为止，研究者已成功利用多种肿瘤来源PDOs测试常用化疗药物，包括顺铂、卡铂、吉西他滨、5-氟尿嘧啶、伊立替康、奥沙利铂和紫杉醇等。
 

出自《患者来源肿瘤类器官临床药敏检测的回顾性分析》作者石铭, 高竟焜, 吴嘉兴。