当前位置:首页 > 新闻中心 > 行业资讯 > >

干细胞药物非预期分化风险解析2026-06-23 08:47:09

成瘤性风险是干细胞药物,特别是多能干细胞来源药物最受关注的安全性问题。ESC和iPSC具有内在的成瘤性,可形成畸胎瘤,因此成瘤风险主要来源于终产品中残留的未分化多能干细胞。这些细胞保留了完整的自我更新能力和多向分化潜能,移植后在体内可增殖分化为畸胎瘤。除残留未分化细胞外,长期体外培养过程中获得的遗传变异也可能赋予细胞生长优势,增加恶性转化风险。基因编辑和基因修饰细胞由于载体插入性诱变,可能激活癌基因或破坏抑癌基因,或导致染色体异常重组,细胞出现克隆优势扩增甚至恶性转化。慢病毒基因修饰的造血干细胞Skysona治疗后引发7例血液恶性肿瘤的报道再次引发对慢病毒载体插入性诱变的担忧。

分析显示,这些恶性肿瘤与使用强效病毒MNDU3启动子密切相关,可能还与强烈预处理和生长因子支持有关。此外,在免疫细胞治疗中有CAR-T治疗后出现CAR阳性淋巴瘤的病例报告。相较于PSC,MSC的成瘤性风险较低。然而,长期体外培养的MSC也可能积累染色体异常,特别是培养后期出现的非随机性畸变。在PSC及其衍生细胞,以及经过基因修饰或编辑的干细胞药物中,基因组变异是影响其安全性与有效性的核心风险之一,必须在质量控制中予以重点考量。与成体干细胞相比,这些细胞类型经历了体外重编程、长期培养或人为的基因操作,其遗传物质更易获得并累积变异。
 
基因组变异的种类多样,涵盖从染色体到单核苷酸的各个层面。常见的变异包括染色体数目异常、染色体结构畸变、基因拷贝数变异,以及单核苷酸变异、插入缺失。在基因修饰细胞中,最受关注的则是因病毒载体随机整合导致的插入性诱变。而对于采用CRISPR/Cas9等基因编辑技术的细胞,还存在脱靶效应的风险,即在非目标位置引入双链断裂,可能导致非预期的基因突变或染色体重排。基因组变异的危害不容小觑,最直接的后果是致瘤性风险的显著增加。
 
出自《干细胞药物的研发和质量控制进展》作者张可华,孟淑芳。