第一，通过互联网、学术文献等开源情报，广泛获取美国、日本、欧洲以及印度等国家和地区的生物医药产业发展政策并做政策梳理与评价等深入剖析。这些国家和地区的生物医药产业实力之所以能够处于世界领先水平，除了生物医药企业自身的研发和运营等因素外，都离不开政府的生物医药产业政策支持。主要包括政府针对生物医药产业的战略规划、组织机构、资金支持、集聚区建设、人才培养等成体系的产业扶持措施。例如，可定期扫描美国联邦政府及相关州政府涉及生物医药产业的近期和远期目标的实现情况，利用专家咨询法深入分析《州政府生物技术议案》等经典政策的提出背景、内容特色及其对我国生物医药产业发展的启示; 利用案例分析法深入剖析日本生物医药产业政策对生物医药中小企业的扶持策略; 对印度生物医药的产业结构政策、产业组织政策、产业布局政策、产业技术政策进行全方位对标分析等等。
 

第二，促进产业竞争情报与外交情报、医学情报和科技情报工作的融合，通过国际科技合作和对外医疗援助等契机，主动掌握生物医药产业相对落后的广大亚非拉国家和地区相关情况。一是及时把握“一带一路”沿线国家和地区及其它重要外交目标的生物医药产品供给与需求之间的差距，二是常态监测各地传染病新发、突发、变异及防控情况，三是了解这些国家和地区同西方国家的政府、企业及科研机构等主体的生物医药合作及健康援助信息。
 

第三，客观评估我国生物医药产业的自身发展水平与真实实力。一是明确我国生物医药产业与发达国家和地区的差距，既了解自身不足蕴含的风险，又能发现比较优势可能带来的机遇; 二是明确我国生物医药产业对相对落后国家和地区的援助能力，并发掘健康领域的合作机会; 三是根据前述情况，不断完善我国生物医药产业的相关战略、规划及政策设计，指导生物医药产业平稳、健康发展。

 

出自《总体国家安全观下的生物医药产业竞争情报研究》作者刘光宇,扆铁梅,黎晓东。