干细胞治疗的提出给这些患者带来了希望。干细胞是一类兼具强大的自我更新能力和多项增殖分化能力的细胞群体，具有免疫原性低、生物学特性稳定等特点，近年来在再生医学领域展现了良好的治疗前景。已有多项基础研究证明干细胞治疗宫腔粘连在改善内膜纤维化、增加子宫内膜厚度及促进新生血管生成方面取得了肯定的疗效。随着基础研究的深入，已有多种来源的干细胞被应用于宫腔粘连的治疗，如骨髓间充质干细胞 、月经血源性干细胞、脐带来源间充质干细胞、脂肪间充质干细胞等，但这些临床研究大都处于初级阶段，尚未形成标准的治疗方法。
 

宫腔粘连的诊断和分度2015年宫腔粘连临床诊疗中国专家共识中提出：宫腔镜检查是诊断宫腔粘连的“金标准”，可全面评估宫腔形态、宫腔粘连的范围及程度，进行宫腔粘连的分度，以指导治疗及评估预后。关于宫腔粘连分度的评分标准，目前国际尚无统一共识，常用的评分标准有１９８８年美国生育学会（ＡＦＳ）与１９９５年欧洲妇科内镜学会（ＥＳＧＥ）提出的评分量表，２０１５年我国专家共识中也提出了中国宫腔粘连分级评分标准，虽然标准不一，但大都是根据宫腔镜检查时肉眼所见粘连累及的范围和部位来划分，只有 ＡＦＳ评分不仅考虑粘连的范围和程度，还将月经模式纳入了评分标准中，因此目前使用最广泛的仍是１９８８年 ＡＦＳ评分标准，具体如下。（１）宫腔粘连范围：＜１／３为１分，１／３～２／３为２分，＞２／３为４分。（２）粘连类型：薄膜样为１分，薄膜与致密之间为２分，致密粘连为４分。（３）月经情况：正常０分，月经微量２分，闭经４分。Ⅰ级（轻度）评分：１～＜５分；Ⅱ（中度）评分：５～＜９分；Ⅲ级（重度）评分：９～１２分。
 

自《干细胞治疗中重度宫腔粘连的临床研究进展＊》作者段璇,李维宏。