直接接触热水致伤的方法容易控制水温，但不好控制烫伤皮肤的形状和面积，且水温最高100℃，易导致表皮凝固性相对不易诱发全身应急性损伤。而蒸汽温度远超100℃，即便在海拔1890m的昆明地区也可高达110℃，且热力效应穿透力极强，蒸汽作用时间极易精准控制，特别容易造成大面积皮肤深度损伤，如果辅以特定的蒸汽产生装置和特定的皮肤保护模具，很容易短时间内批量制备不同创面大小或不同烫伤程度的均一烫伤模型，很容易诱发局部组织变性坏死和全身性炎症反应，特别适于开展局部皮肤组织MSC修复治疗、MSC系统性预防和治疗效果评价以及治疗机制研究，同时获得的模型也可用于研究观察MSC生存演变规律。研究的结果不适合进行比较，因为制作烫伤模型差异较大，如热水致伤大鼠模型水温差异太大，故动物模型病理生理变化差异也很大。
 

因此，在开展MSC治疗烫伤研究时，应充分考虑不同制备方法获得的烫伤动物模型的病理生理变化特点、将动物模型制备与MSC治疗方案结合起来综合考虑设计研究方案，如研究MSC预防或治疗严重烫伤引发的全身性炎症反应时，只有选择蒸汽致伤这类致伤严重的模型，才能模拟从皮肤损伤到MODS的过程，也才能探索延缓或者阻断某个关键环节发展进程的切入点，在构思科研立项时，才能找准需要解决的科学问题，也才更有利于从不同角度深入推进MSC治疗严重烫伤的系列研究。事实上，目前MSC治疗烫伤的研究，最需要的就是基于从皮肤损伤到MODS 的动态发展变化规律的认识、借助各种高通量检测分析技术手段开展的非现象观察的深层次研究，有望理清严重烫伤引发的免疫功能紊乱以及 MSC调节的十分复杂的调控网络机制和因果关系，以为将来临床转化应用提供理论依据。
 

出自《间充质干细胞治疗严重烫伤的研究进展》作者杨仁生,庞荣清.