外泌体自身和工程化方法的标准化2024-10-15 08:37:07
外泌体经工程化改造后，可以避免原本靶向性低、体内易失活、稳定性差的缺点并有效提高其安全性和有效性，但工程化改造方法众多，尚未得到系统整理，各种方法之间的优劣并无定论。②工程化外泌体相比外泌体在组织修复方面的优势已被大量实验证明，但受限于外泌体自身和工程化方法的标准化，各种工程化外泌体之间的优劣难以比较。③工程化外泌体的应用目前还集中于细胞实验和动物实验，缺乏人体相关疾病实验，如工程化外泌体在各种疾病模型中的实验，此种疾病模型所模拟的环境较为单一，不能模拟人体在疾病时全身系统和局部微环境的变化，这可能导致实验结果流于片面。④尽管工程化外泌体促进组织修复的基本机制已被广泛研究，包括通过携带抗炎分子或调节 M2 巨噬细胞极化调节抗炎，负载生长因子或其他细胞因子促进细胞增殖、缺氧导致缺氧诱导因子的产生进而调节血管内皮生长因子、结合生物活性分子或生物材料以抗纤维化等，但其所作用的信号通路及靶点等促修复潜在机制尚未得到阐明。⑤外泌体和工程化外泌体的疗效均已被肯定，但外泌体工程化过程中自身生物特性和物理化学特性的变化尚不清楚，这种变化是否带来了工程化外泌体治疗效果的变化？如果带来了变化，这种变化与工程化外泌体的效果是协同还是拮抗，这些都不清楚。以往研究对外泌体工程化策略的总结均较单一不全面，且目前尚无综述总结比较不同组织类型中工程化外泌体的应用情况。该综述系统总结了近年来外泌体的工程化方法并比较了不同方法之间的优劣，为未来的工程化策略提供的一定的建议。并基于工程化外泌体的作用机制包括促细胞增殖、促新血管生成、调节免疫炎症及抗纤维化，详细介绍了在不同组织修复领域的应用进展。
出自《工程化外泌体修复组织损伤：应用潜力及优异的生物稳定性和靶向特异性》作者:罗文彬，李若云，潘超凡.
下一篇： 外泌体的生物学特性主要由其亲本细胞决定
