首先观察不同海拔高度对平原SRBC储存的影响。结果发现，与北京储存平原SRBC相比，高原拉萨储存SRBC 35和42d，基础糖酵解、葡萄糖反应性和糖酵解能力指标未见明显异常，与国家血液质量评价标准指标检测结果一致。同时，高原林芝储存SRBC42d，上述能量代谢和血液质量指标未见明显异常。上述结果提示，海拔高度对平原SRBC储存质量无明显影响。本研究发现高原林芝储存SRBC35d的溶血率和糖酵解能力发生变化，这可能与本次样品从林芝到拉萨运输过程中的颠簸震荡有关。震荡产生的冲击力挤压RBC膜，使RBC变形甚至破裂溶血。不过仅这 1 个时间点的结果不影响对整体趋势的判断。
 

其次，为探讨高海拔环境能否作为血液保存的适合环境，即保存的血液能否在现行法规规定的储存期末（35或42 d）依然可用，本研究对高原拉萨储存的平原 SRBC 和拉萨当地提供的高原 SRBC 进行了比较，发现2种SRBC在保存35和42d时能量代谢和血液质量指标均无显著性差异，且溶血率符合国家血液保存质量的标准，说明平原SRBC在高原储存期内质量良好，可以使用。边巴琼达等对世居高原地区人群和平原地区人群进行血常规分析，发现2组人群的白细胞计数、RBC计数、血小板和Hb等生理指标存在差异。他们采用的检测样品是抗凝外周血，为全血；本研究采用的检测样品为SRBC，是来源于全血的一种血液制品。根据国家标准《全血及成分血质量要求》（GB18469-2012），采用三联袋制备SRBC的过程包括血液保存液稀释全血、离心去除血浆和添加CPDA-1保存液，经过制备过程消除了不同来源血液的差异，使它们在SRBC水平基本一致。
 

出自《高原储存悬浮红细胞的质量评价》作者高锋华，郑焕瑛，王福梅。